Opisowa teoria mnogości

Opisowa teoria mnogości – poddziedzina teorii mnogości poświęcona badaniom definiowalnych podzbiorów przestrzeni polskich. Rozwinęła się w pierwszej połowie XX wieku na styku teorii funkcji rzeczywistych, topologii, teorii miary i logiki matematycznej.

W klasyfikacji MSC 2000 badań naukowych w matematyce (prowadzonej przez Amerykańskie Towarzystwo Matematyczne) opisowa teoria mnogości oznaczana jest kodem 03E15.

Klasycznymi źródłami informacji w tej dziedzinie matematyki są monografie Yiannisa Moschovakisa[1] oraz Aleksandra Kechrisa[2]. Z literatury dostępnej w języku polskim należy wymienić monografię Kazimierza Kuratowskiego i Andrzeja Mostowskiego[3], a także książkę Wojciecha Guzickiego i Pawła Zbierskiego[4].

Klasy zbiorów punktowych w przestrzeniach polskich

Podstawowymi klasami zbiorów badanych w klasycznej opisowej teorii mnogości są zbiory borelowskie oraz szersza klasa zbiorów rzutowych i ich efektywne wersje. Własności tych klas mogą być interesujące nawet dla matematyków nastawionych na skrajną konstruowalność.

Funkcje rozważane w opisowej teorii mnogości są zwykle mierzalne względem σ-ciała zbiorów borelowskich (czyli są to funkcje borelowskie). Wśród funkcji borelowskich wyróżnia się izomorfizmy borelowskie, czyli bijekcje pomiędzy przestrzeniami polskimi, które są borelowskie i dla których funkcja odwrotna też jest borelowska. Powiązanymi (i badanymi) klasami funkcji są też klasy Baire’a.

Wszystkie doskonałe przestrzenie polskie są borelowsko izomorficzne, co więcej – każda przestrzeń polska jest ciągłym różnowartościowym obrazem domkniętego podzbioru przestrzeni Baire’a N . {\displaystyle {\mathcal {N}}.} Często dowody przeprowadza się właśnie w przestrzeni Baire’a N {\displaystyle {\mathcal {N}}} (która jest homeomorficzna z przestrzenią liczb niewymiernych), ale rozważania są też prowadzone w innych doskonałych przestrzeniach polskich i każdą z nich traktuje się jak prostą rzeczywistą. To podejście pozwala zawsze ustalić taką przestrzeń, dla której nasz dowód jest najbardziej elegancki, a jednocześnie pozwala formułować twierdzenia tak, że mówią o najbardziej popularnym obiekcie w matematyce: prostej.

Przypomnijmy definicje klas borelowskich i rzutowych. Niech X {\displaystyle X} będzie przestrzenią polską.

Borelowskie podzbiory X : {\displaystyle X{:}}

Przez indukcję po liczbach porządkowych 0 < α < ω 1 {\displaystyle 0<\alpha <\omega _{1}} definiujemy rodziny Σ α 0 ( X ) = Σ α 0 , {\displaystyle \Sigma _{\alpha }^{0}(X)=\Sigma _{\alpha }^{0},} Π α 0 ( X ) = Π α 0 {\displaystyle \Pi _{\alpha }^{0}(X)=\Pi _{\alpha }^{0}} oraz Δ α 0 ( X ) = Δ α 0 {\displaystyle \Delta _{\alpha }^{0}(X)=\Delta _{\alpha }^{0}} podzbiorów przestrzeni X : {\displaystyle X{:}}

  • Σ 1 0 {\displaystyle \Sigma _{1}^{0}} jest rodziną wszystkich otwartych podzbiorów X , {\displaystyle X,} Π 1 0 , {\displaystyle \Pi _{1}^{0},} to rodzina wszystkich dopełnień zbiorów z Σ 1 0 {\displaystyle \Sigma _{1}^{0}} (czyli jest to rodzina zbiorów domkniętych). Ponadto kładziemy Δ 1 0 = Σ 1 0 Π 1 0 , {\displaystyle \Delta _{1}^{0}=\Sigma _{1}^{0}\cap \Pi _{1}^{0},} czyli Δ 1 0 {\displaystyle \Delta _{1}^{0}} jest rodziną wszystkich otwarto-domkniętych podzbiorów X . {\displaystyle X.}
  • Przypuśćmy, że zdefiniowaliśmy już Σ β 0 , Π β 0 , Δ β 0 {\displaystyle \Sigma _{\beta }^{0},\Pi _{\beta }^{0},\Delta _{\beta }^{0}} dla 0 < β < α . {\displaystyle 0<\beta <\alpha .} Określamy:
Σ α 0 {\displaystyle \Sigma _{\alpha }^{0}} jest rodziną wszystkich zbiorów postaci A = n = 0 A n , {\displaystyle A=\bigcup \limits _{n=0}^{\infty }A_{n},} gdzie A n β < α Π β 0 {\displaystyle A_{n}\in \bigcup \limits _{\beta <\alpha }\Pi _{\beta }^{0}} (dla wszystkich n {\displaystyle n} ),
Π α 0 {\displaystyle \Pi _{\alpha }^{0}} jest rodziną wszystkich zbiorów A X {\displaystyle A\subseteq X} takich, że X A Σ α 0 , {\displaystyle X\setminus A\in \Sigma _{\alpha }^{0},}
Δ α 0 = Σ α 0 Π α 0 . {\displaystyle \Delta _{\alpha }^{0}=\Sigma _{\alpha }^{0}\cap \Pi _{\alpha }^{0}.}

Elementy rodziny α < ω 1 Σ α 0 ( X ) {\displaystyle \bigcup _{\alpha <\omega _{1}}\Sigma _{\alpha }^{0}(X)} nazywamy borelowskimi podzbiorami przestrzeni X {\displaystyle X} .

Rzutowe podzbiory X : {\displaystyle X{:}}

Przez indukcję po liczbach naturalnych n N {\displaystyle n\in \mathbb {N} } klasy Σ n 1 ( X ) = Σ n 1 {\displaystyle \Sigma _{n}^{1}(X)=\Sigma _{n}^{1}} oraz Π n 1 ( X ) = Π n 1 : {\displaystyle \Pi _{n}^{1}(X)=\Pi _{n}^{1}{:}}

  • Σ 1 1 {\displaystyle \Sigma _{1}^{1}} jest rodziną tych wszystkich podzbiorów A {\displaystyle A} przestrzeni X , {\displaystyle X,} że dla pewnego zbioru borelowskiego B X × N {\displaystyle B\subseteq X\times {\mathcal {N}}} mamy A = { x X : ( r N ) ( ( x , r ) B ) } , {\displaystyle A=\{x\in X:(\exists r\in {\mathcal {N}})((x,r)\in B)\},}
  • Π 1 1 {\displaystyle \Pi _{1}^{1}} jest rodziną tych podzbiorów A {\displaystyle A} przestrzeni X , {\displaystyle X,} że X A Σ 1 1 , {\displaystyle X\setminus A\in \Sigma _{1}^{1},}
  • Σ n + 1 1 {\displaystyle \Sigma _{n+1}^{1}} jest rodziną tych podzbiorów A {\displaystyle A} przestrzeni X , {\displaystyle X,} że dla pewnego B Π n 1 ( X × N ) {\displaystyle B\in \Pi _{n}^{1}(X\times {\mathcal {N}})} mamy A = { x X : ( r N ) ( ( x , r ) B ) } , {\displaystyle A=\{x\in X:(\exists r\in {\mathcal {N}})((x,r)\in B)\},}
  • Π n + 1 1 {\displaystyle \Pi _{n+1}^{1}} jest rodziną tych podzbiorów A {\displaystyle A} przestrzeni X , {\displaystyle X,} że X A Σ n + 1 1 . {\displaystyle X\setminus A\in \Sigma _{n+1}^{1}.}

Definiujemy również Δ n 1 ( X ) = Σ n 1 ( X ) Π n 1 ( X ) . {\displaystyle \Delta _{n}^{1}(X)=\Sigma _{n}^{1}(X)\cap \Pi _{n}^{1}(X).}

Elementy rodziny n < ω Σ n 1 ( X ) {\displaystyle \bigcup _{n<\omega }\Sigma _{n}^{1}(X)} nazywamy rzutowymi podzbiorami przestrzeni X {\displaystyle X} .

Wybrane własności klas punktowych

Niech X {\displaystyle X} będzie przestrzenią polską.

  • Zachodzą następujące inkluzje (gdzie „ {\displaystyle \subseteq } ” jest reprezentowane przez strzałkę „ {\displaystyle \longrightarrow } ”):
Σ α 0 {\displaystyle \Sigma _{\alpha }^{0}} Σ β 0 {\displaystyle \Sigma _{\beta }^{0}}
{\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow }
Δ α 0 {\displaystyle \Delta _{\alpha }^{0}} Δ β 0 {\displaystyle \Delta _{\beta }^{0}} Δ β + 1 0 {\displaystyle \Delta _{\beta +1}^{0}}
{\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow }
Π α 0 {\displaystyle \Pi _{\alpha }^{0}} Π β 0 {\displaystyle \Pi _{\beta }^{0}}

   dla wszystkich α < β < ω 1 {\displaystyle \alpha <\beta <\omega _{1}} oraz

Σ 1 1 {\displaystyle \Sigma _{1}^{1}} Σ 2 1 {\displaystyle \Sigma _{2}^{1}} {\displaystyle \ldots } Σ n 1 {\displaystyle \Sigma _{n}^{1}} Σ n + 1 1 {\displaystyle \Sigma _{n+1}^{1}} {\displaystyle \ldots }
{\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow }
Δ 1 1 {\displaystyle \Delta _{1}^{1}} Δ 2 1 {\displaystyle \Delta _{2}^{1}} Δ 3 1 {\displaystyle \Delta _{3}^{1}} {\displaystyle \ldots } Δ n 1 {\displaystyle \Delta _{n}^{1}} Δ n + 1 1 {\displaystyle \Delta _{n+1}^{1}}
{\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow } {\displaystyle \nearrow } {\displaystyle \searrow }
Π 1 1 {\displaystyle \Pi _{1}^{1}} Π 2 1 {\displaystyle \Pi _{2}^{1}} {\displaystyle \ldots } Π n 1 {\displaystyle \Pi _{n}^{1}} Π n + 1 1 {\displaystyle \Pi _{n+1}^{1}} {\displaystyle \ldots }
  • Jeśli przestrzeń X {\displaystyle X} jest nieprzeliczalna, to wszystkie inkluzje powyżej są właściwe.
  • Δ 1 1 ( X ) {\displaystyle \Delta _{1}^{1}(X)} jest rodziną wszystkich borelowskich podzbiorów przestrzeni X . {\displaystyle X.} Jest to σ-ciało podzbiorów X . {\displaystyle X.}
  • Ciągły różnowartościowy obraz borelowskiego podzbioru przestrzeni polskiej jest zbiorem borelowskim.
  • Każdy zbiór klasy Σ 2 1 {\displaystyle \Sigma _{2}^{1}} jest sumą 1 {\displaystyle \aleph _{1}} zbiorów borelowskich.
  • Twierdzenie uniformizacyjne Kondo-Nowikowa: Jeśli X , Y {\displaystyle X,Y} są przestrzeniami polskimi oraz A Π 1 1 ( X × Y ) , {\displaystyle A\in \Pi _{1}^{1}(X\times Y),} to można wybrać zbiór B Π 1 1 ( X × Y ) {\displaystyle B\in \Pi _{1}^{1}(X\times Y)} zawarty w A {\displaystyle A} i taki, że dla wszystkich x X {\displaystyle x\in X}
( y Y ) ( ( x , y ) A )     ( ! y Y ) ( ( x , y ) B ) . {\displaystyle (\exists y\in Y)((x,y)\in A)\ \Leftrightarrow \ (\exists !y\in Y)((x,y)\in B).}

(Powyżej kwantyfikator ! {\displaystyle \exists !} oznacza istnieje dokładnie jeden).

Regularność klas punktowych

Pytania dotyczące regularności klas punktowych są w centrum zainteresowań opisowej teorii mnogości. Regularność może mieć wiele znaczeń i może odnosić się do mierzalności w sensie Lebesgue’a, własności Baire’a, własności Ramseya, własności zbioru doskonałego i innych własności tego typu. Przykładowe twierdzenia dotyczące tej tematyki to:

  • wszystkie zbiory klasy Σ 1 1 {\displaystyle \Sigma _{1}^{1}} mają własność Baire’a i są mierzalne w sensie Lebesgue’a,
  • każdy zbiór klasy Σ 1 1 {\displaystyle \Sigma _{1}^{1}} jest albo przeliczalny, albo zawiera podzbiór doskonały,
  • każdy Σ 1 1 {\displaystyle \Sigma _{1}^{1}} podzbiór przestrzeni [ ω ] ω {\displaystyle [\omega ]^{\omega }} nieskończonych podzbiorów ω {\displaystyle \omega } ma własność Ramseya,
  • jeśli wszystkie zbiory klasy Σ 2 1 {\displaystyle \Sigma _{2}^{1}} są mierzalne, to wszystkie zbiory klasy Σ 2 1 {\displaystyle \Sigma _{2}^{1}} mają własność Baire’a,
  • jeśli założymy aksjomat determinacji rzutowej PD, to wszystkie zbiory rzutowe mają własność Baire’a i są mierzalne w sensie Lebesgue’a oraz każdy nieprzeliczlany zbiór rzutowy zawiera podzbiór doskonały,
  • jeśli założymy aksjomat konstruowalności, to istnieje Δ 2 1 {\displaystyle \Delta _{2}^{1}} podzbiór prostej, który nie jest mierzalny w sensie Lebesgue’a i który nie ma własności Baire’a, oraz istnieje nieprzeliczalny zbiór klasy Π 1 1 , {\displaystyle \Pi _{1}^{1},} który nie zawiera żadnego podzbioru doskonałego.

Dla szerszego przeglądu tej tematyki odsyłamy czytelnika do monografii Tomka Bartoszyńskiego i Haima Judaha[5].

Definiowalne relacje równoważności

W ostatnich latach kluczowe badania dotyczą definiowalnych relacji równoważności oraz działań grup (przede wszystkim grup polskich, tzn. grup topologicznych będących przestrzeniami polskimi)[6].

Definicje

Niech X , Y {\displaystyle X,Y} będą przestrzeniami polskimi.

  • Relacja E {\displaystyle E} na przestrzeni X {\displaystyle X} jest borelowska (analityczna itd.), jeśli jest ona borelowskim (analitrycznym itd.) podzbiorem przestrzeni X × X . {\displaystyle X\times X.}
  • Przypuśćmy, że E {\displaystyle E} jest relacją równoważności na X , {\displaystyle X,} a F {\displaystyle F} jest relacją równoważności na Y . {\displaystyle Y.} Powiemy, że relacja E {\displaystyle E} jest borelowsko redukowalna do F, jeśli istnieje funkcja borelowska f : X Y {\displaystyle f\colon X\longrightarrow Y} taka, że
( x , y X ) ( x E y         f ( x ) F f ( y ) ) . {\displaystyle {\Big (}\forall x,y\in X{\Big )}{\Big (}x\;E\;y\ \ \Leftrightarrow \ \ f(x)\;F\;f(y){\Big )}.}
W powyższej sytuacji piszemy E B F . {\displaystyle E\leqslant _{B}F.}
Relacja borelowskiej redukcji B {\displaystyle \leqslant _{B}} jest konceptualnie bliska pojęciu bycia mocy nie większej niż. Jeśli E B F , {\displaystyle E\leqslant _{B}F,} to mamy „świadka” na nierówność | X / E | | Y / F | , {\displaystyle |X/E|\leqslant |Y/F|,} który może być „podniesiony” do borelowskiego odwzorowanika z X {\displaystyle X} do Y . {\displaystyle Y.}
  • Jeśli E B F {\displaystyle E\leqslant _{B}F} oraz F B E , {\displaystyle F\leqslant _{B}E,} to powiemy, że przestrzenie ilorazowe X / E {\displaystyle X/E} i Y / F {\displaystyle Y/F} mają tę samą moc borelowską. Piszemy wówczas E B F . {\displaystyle E\sim _{B}F.}

Podstawowe własności

Przy badaniu definiowalnych relacji równoważności utożsamia się każdą przestrzeń polską z relacją równości określonej na tej przestrzeni. Zwyczajowo też używa się symbolu E 0 {\displaystyle E_{0}} na oznaczenie następującej relacji na liczbach rzeczywistych:

x E 0 y {\displaystyle x\;E_{0}\;y} wtedy i tylko wtedy, gdy różnica x y {\displaystyle x-y} jest liczbą wymierną.
  • R < B E 0 {\displaystyle \mathbb {R} <_{B}E_{0}} (tzn, R B E 0 , {\displaystyle \mathbb {R} \leqslant _{B}E_{0},} ale E 0 ⩽̸ B R {\displaystyle E_{0}\not \leqslant _{B}\mathbb {R} } ).
  • Jeśli E {\displaystyle E} jest relacją równoważności klasy Π 1 1 , {\displaystyle \Pi _{1}^{1},} to
albo E B N {\displaystyle E\leqslant _{B}\mathbb {N} } lub R B E {\displaystyle \mathbb {R} \leqslant _{B}E}
  • Jeśli E {\displaystyle E} jest borelowską relacją równoważności, to
albo E B R {\displaystyle E\leqslant _{B}\mathbb {R} } lub E 0 B E {\displaystyle E_{0}\leqslant _{B}E}
  • Dla każdej borelowskiej relacji równoważności E {\displaystyle E} istnieje borelowska relacja równoważności F {\displaystyle F} taka, że E < B F . {\displaystyle E<_{B}F.}
  • Wśród borelowskich relacji równoważności o przeliczalnych klasach abstrakcji istnieje element B {\displaystyle \leqslant _{B}} -największy. W tej samej rodzinie relacji można wybrać nieprzeliczalnie wiele parami B {\displaystyle \leqslant _{B}} -nieporównywalnych relacji.

Zobacz też

Przypisy

  1. Yiannis N Moschovakis: Descriptive set theory. Amsterdam-New York: North-Holland Publishing Co., 1980, seria: Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, 100. ISBN 0-444-85305-7.
  2. Alexander S Kechris: Classical descriptive set theory. New York: Springer-Verlag, 1995, seria: Graduate Texts in Mathematics, 156. ISBN 0-387-94374-9.
  3. Kazimierz Kuratowski, Andrzej Mostowski: Teoria mnogości: wraz ze wstępem do opisowej teorii mnogości. Wyd. 3. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1978, seria: Monografie Matematyczne, 27.
  4. Wojciech Guzicki, Paweł Zbierski: Podstawy teorii mnogości. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1978.
  5. Rozdział 9. W: Tomek Bartoszyński, Haim Judah: Set theory. On the structure of the real line. Wellesley, MA: A K Peters, Ltd., 1995. ISBN 1-56881-044-X.
  6. Alexander S Kechris. New directions in descriptive set theory. „Bull. Symbolic Logic”. 5, s. 161–174, 1999. 

Linki zewnętrzne

  • publikacja w otwartym dostępie – możesz ją przeczytać Descriptive set theory (ang.), Encyclopedia of Mathematics, encyclopediaofmath.org, [dostęp 2023-06-18].
  • p
  • d
  • e
Działy matematyki
działy
ogólne
według trudności
według celu
inne
działy
czyste
algebra
analiza
matematyczna
arytmetyka
geometria
matematyka
dyskretna
podstawy
teoria układów
dynamicznych
topologia
pozostałe
działy
stosowane
nauki przyrodnicze
nauki społeczne
nauki techniczne
statystyka
matematyczna
inne
powiązane
dyscypliny
ściśle naukowe
inne