Practical Ethics
| Practical Ethics | |
|---|---|
| Autor(es) | Peter Singer |
| Idioma | Inglês |
| País | Estados Unidos |
| Assunto | Ética |
| Editora | Cambridge University Press |
| Formato | Impresso (livro de capa dura e brochura) |
| Lançamento | 1979 (1ª edição) 1993 (2ª edição) 2011 (3ª edição) |
| Páginas | 395 (2ªedição) |
| ISBN | 0-521-43971-X (brochura, 2ª edição) |
Practical Ethics, um livro de 1979 do filósofo moral Peter Singer, é uma introdução à ética aplicada.
Resumo
Singer analisa, em detalhes, por que e como os interesses dos seres devem ser ponderados. Em sua opinião, os interesses de um ser devem sempre ser ponderados de acordo com as propriedades concretas desse ser, e não de acordo com o fato de ele pertencer a algum grupo abstrato. Singer estuda várias questões éticas, incluindo raça, sexo, capacidade, espécie, aborto, eutanásia, infanticídio, experimentos com embriões, direitos dos animais, violência política, ajuda internacional e se temos a obrigação de ajudar os outros. A segunda edição de 1993 acrescenta capítulos sobre refugiados, meio ambiente, igualdade e deficiência, experiências com embriões e o tratamento de acadêmicos na Alemanha.[1][2] Uma terceira edição publicada em 2011 omite o capítulo sobre refugiados e contém um novo capítulo sobre as mudanças climáticas.[3]
Recepção
Practical Ethics é amplamente lido e foi descrito como “um excelente texto para um curso introdutório de ética” pelo filósofo John Martin Fischer.[4] O filósofo James Rachels recomendou o livro “como uma introdução centrada em questões práticas como aborto, racismo e assim por diante”.[5] O filósofo Mylan Engel chamou o livro de “leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada em viver uma vida ética”.[6]
A crítica de H. L. A. Hart sobre a primeira edição no The New York Review of Books foi mista. Embora tenha escrito que “a utilidade desse livro para os estudantes de sua disciplina dificilmente pode ser exagerada”, Hart também criticou Practical Ethics pela inconsistência filosófica em seu capítulo sobre o aborto. Ele argumenta que Singer não explica suficientemente como a preferência e o utilitarismo clássico veem o aborto, e não destaca suas diferenças.[7]
Referências
- ↑ «Review of Practical Ethics by Peter Singer». 20 de setembro de 2006. Consultado em 22 de maio de 2009
- ↑ «Practical Ethics 2nd edition». Consultado em 22 de maio de 2009. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2022
- ↑ «Cambridge University Press». Consultado em 17 de março de 2011
- ↑ Fischer, John Martin (1983). «Practical Ethics by Peter Singer». The Philosophical Review. 92 (2): 264–266. JSTOR 2184936. doi:10.2307/2184936
- ↑ James Rachels (2003). The Elements of Moral Philosophy, Fourth Edition. [S.l.: s.n.] p. 203
- ↑ Engel Jr., Mylan (2011). «Review of Practical Ethics, 3rd Edition by Peter Singer». The American Journal of Bioethics. 11 (12): 73–75. doi:10.1080/15265161.2011.626728
- ↑ Singer, Peter (14 de agosto de 1980). «Right to Life?». The New York Review of Books (em inglês) (13). ISSN 0028-7504. Consultado em 6 de junho de 2024
Leitura adicional
- Midgley, Mary (Outubro de 1980). «Review: Consequentialism and Common Sense». The Hastings Center Report. 10 (5): 43–44. JSTOR 3561052. doi:10.2307/3561052
