Equivalência lógica

Na lógica, afirmações p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} são logicamente equivalentes se tiverem o mesmo conteúdo lógico. Isto é, se elas tiverem o mesmo valor de verdade em todos os modelos.[1] A equivalência lógica de p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} às vezes é expressa como p q {\displaystyle p\equiv q} , E p q {\displaystyle {\textsf {E}}pq} , ou p q {\displaystyle p\iff q} . No entanto, esses símbolos também são usados para equivalência material. A interpretação adequada depende do contexto. A equivalência lógica é diferente da equivalência material, embora os dois conceitos estejam intimamente relacionados.

Equivalências lógicas

Equivalência Nome
p p {\displaystyle p\wedge \top \equiv p}
p p {\displaystyle p\vee \bot \equiv p}
Identidade
p {\displaystyle p\vee \top \equiv \top }
p {\displaystyle p\wedge \bot \equiv \bot }
Dominação
p p p {\displaystyle p\vee p\equiv p}
p p p {\displaystyle p\wedge p\equiv p}
Idempotência
¬ ( ¬ p ) p {\displaystyle \neg (\neg p)\equiv p} Dupla negação
p q q p {\displaystyle p\vee q\equiv q\vee p}
p q q p {\displaystyle p\wedge q\equiv q\wedge p}
Comutatividade
( p q ) r p ( q r ) {\displaystyle (p\vee q)\vee r\equiv p\vee (q\vee r)}
( p q ) r p ( q r ) {\displaystyle (p\wedge q)\wedge r\equiv p\wedge (q\wedge r)}
Associatividade
p ( q r ) ( p q ) ( p r ) {\displaystyle p\vee (q\wedge r)\equiv (p\vee q)\wedge (p\vee r)}
p ( q r ) ( p q ) ( p r ) {\displaystyle p\wedge (q\vee r)\equiv (p\wedge q)\vee (p\wedge r)}
Propriedade

distributiva

¬ ( p q ) ¬ p ¬ q {\displaystyle \neg (p\wedge q)\equiv \neg p\vee \neg q}
¬ ( p q ) ¬ p ¬ q {\displaystyle \neg (p\vee q)\equiv \neg p\wedge \neg q}
Leis de De Morgan
p ( p q ) p {\displaystyle p\vee (p\wedge q)\equiv p}
p ( p q ) p {\displaystyle p\wedge (p\vee q)\equiv p}
Absorção
p ¬ p {\displaystyle p\vee \neg p\equiv \top }
p ¬ p {\displaystyle p\wedge \neg p\equiv \bot }
Negação

Equivalências lógicas envolvendo afirmações condicionais:

  1. p q ¬ p q {\displaystyle p\implies q\equiv \neg p\vee q}
  2. p q ¬ q ¬ p {\displaystyle p\implies q\equiv \neg q\implies \neg p}
  3. p q ¬ p q {\displaystyle p\vee q\equiv \neg p\implies q}
  4. p q ¬ ( p ¬ q ) {\displaystyle p\wedge q\equiv \neg (p\implies \neg q)}
  5. ¬ ( p q ) p ¬ q {\displaystyle \neg (p\implies q)\equiv p\wedge \neg q}
  6. ( p q ) ( p r ) p ( q r ) {\displaystyle (p\implies q)\wedge (p\implies r)\equiv p\implies (q\wedge r)}
  7. ( p q ) ( p r ) p ( q r )       {\displaystyle (p\implies q)\vee (p\implies r)\equiv p\implies (q\vee r)~~~} (Dilema simples)
  8. ( p q ) ( r s ) r s             {\displaystyle (p\implies q)\vee (r\implies s)\equiv r\vee s~~~~~~} (Dilema complexo)
  9. ( p r ) ( ¬ p r ) r             {\displaystyle (p\implies r)\wedge (\neg p\implies r)\equiv r~~~~~~} (Dilema especial)
  10. ( p r ) ( q r ) ( p q ) r {\displaystyle (p\implies r)\wedge (q\implies r)\equiv (p\vee q)\implies r}
  11. ( p r ) ( q r ) ( p q ) r {\displaystyle (p\implies r)\vee (q\implies r)\equiv (p\wedge q)\implies r}
  12. ( p q ) ( q r ) p r         {\displaystyle (p\implies q)\wedge (q\implies r)\equiv p\implies r~~~~} (Silogismo hipotético)
  13. p ( q r ) ( p q ) r         {\displaystyle p\implies (q\implies r)\equiv (p\wedge q)\implies r~~~~} (Importação)

Equivalências lógicas envolvendo bicondicionais:

  1. p q ( p q ) ( q p ) {\displaystyle p\iff q\equiv (p\implies q)\wedge (q\implies p)}
  2. p q ¬ p ¬ q {\displaystyle p\iff q\equiv \neg p\iff \neg q}
  3. p q ( p q ) ( ¬ p ¬ q ) {\displaystyle p\iff q\equiv (p\wedge q)\vee (\neg p\wedge \neg q)}
  4. ¬ ( p q ) p ¬ q {\displaystyle \neg (p\iff q)\equiv p\iff \neg q}

Exemplo

As afirmações a seguir são logicamente equivalentes:

  1. Se Lúcia está na Dinamarca, então ela está na Europa. (Em símbolos, d e {\displaystyle d\implies e} .)
  2. Se Lúcia não está na Europa, então ela não está na Dinamarca. (Em símbolos, ¬ e ¬ d {\displaystyle \neg e\implies \neg d} .)

Sintaticamente, (1) e (2) são deriváveis uns dos outros através das regras de contraposição e dupla negação. Semanticamente, (1) e (2) são verdadeiros exatamente nos mesmos modelos (interpretações, avaliações); ou seja, aqueles em que Lúcia está na Dinamarca é falsa ou Lúcia está na Europa é verdade.

(Observe que, neste exemplo, é assumida a lógica clássica. Algumas lógicas não clássicas não consideram (1) e (2) logicamente equivalentes.)

Relação com equivalência material

A equivalência lógica é diferente da equivalência material. Fórmulas p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} são logicamente equivalentes se e somente se a declaração de sua equivalência material ( p q {\displaystyle p\iff q} ) é uma tautologia.[2]

A equivalência material de p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} (frequentemente escrita p q {\displaystyle p\iff q} ) é em si uma outra afirmação na mesma linguagem de objeto como p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} . Esta afirmação expressa a ideia "' p {\displaystyle p} se e somente se q {\displaystyle q} '". Em particular, o valor de verdade de p q {\displaystyle p\iff q} pode mudar de um modelo para outro.

A afirmação de que duas fórmulas são logicamente equivalentes é uma declaração na metalinguagem, expressando uma relação entre duas afirmações p {\displaystyle p} e q {\displaystyle q} . As afirmações são logicamente equivalentes se, em cada modelo, elas tiverem o mesmo valor de verdade.

Ver também

Notas

  1. Mendelson 1979:56
  2. Copi et at. 2014:348

Referências

  • Irving M. Copi, Carl Cohen, e Kenneth McMahon, Introduction to Logic, 14ª edição, Pearson New International Edition, 2014.
  • Elliot Mendelson, Introduction to Mathematical Logic, segunda edição, 1979.
  • Mortari, C. A. (2001). Introdução à lógica. São Paulo: UNESP. ISBN 8571393370 
  • R. Scheinerman, Edward (2003). Matemática Discreta. Uma Introdução. São Paulo: Cengage. ISBN 8522102910