ReFS
| 개발사 | 마이크로소프트 |
|---|---|
| 정식 명칭 | Resilient File System |
| 도입 | 2012년 8월 1일(11년 전)(2012-08-01)[1] - 윈도우 서버 2012 |
| 제약사항 | |
| 최대 볼륨 크기 | 1 요비바이트 |
| 최대 파일 크기 | 16 엑스비바이트 |
| 기능 | |
| 특성 | 예 |
| 투명한 압축 | 아니오 |
| 카피 온 라이트 | 예 |
| 기타 | |
| 지원 운영 체제 | 마이크로소프트 윈도우 |
| 웹사이트 | ReFS 개요 |
ReFS[2](Resilient File System, 코드명: Protogon[3])는 NTFS(New technology File System)의 차세대 파일 시스템으로 염두에 두고 윈도우 서버 2012에 도입된 마이크로소프트의 사유 파일 시스템이다.
ReFS는 NTFS 도입 이후 중요하게 부각되었던 문제들을 극복하기 위해 설계되었으며, 여기에는 어떻게 데이터 기억 장치의 요구 사항들이 변화했는지와 관련된다. ReFS의 주요 설계 상 이점에는 자동 무결성 검사, 데이터 스크러빙, CHKDSK 실행의 필요성 제거, 데이터 마모에 대한 보호, 하드 디스크 드라이브 실패 및 다중화의 내부 관리, RAID 기능 통합, 데이터 및 메타데이터 업데이트를 위한 카피/얼로케이트 온 라이트로의 전환, 매우 긴 경로와 파일 이름의 관리, 임의 크기의 논리 볼륨을 포함(사용 중인 드라이브의 물리 크기와는 무관)한 스토리지 가상화 및 풀링이 포함된다.
2012~2013년 초기 버전에서 ReFS는 대부분의 테스트에서 NTFS와 비슷하거나 조금 더 빨랐으나[4] ReFS의 새로운 기능인 완전 무결성 검사 기능을 사용 중일 때에는 훨씬 속도가 느렸다.[5][6]
같이 보기
- WinFS
각주
- ↑ Snover, Jeffrey (2012년 8월 1일). “Windows Server 2012 released to manufacturing!”. 《Windows Server Blog》. Microsoft Corporation. 2015년 12월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 2일에 확인함.
- ↑ Lucas, Martin (2013년 1월 1일). “Windows Server 2012: Does ReFS replace NTFS? When should I use it?”. 《Ask Premier Field Engineering (PFE) Platforms》. Microsoft. TechNet blogs. 2013년 5월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 1월 20일에 확인함.
- ↑ Foley, Mary Jo (2012년 1월 16일). “Microsoft goes public with plans for its new Windows 8 file system”. 《ZDNet》. CBS Interactive. 2013년 1월 21일에 확인함.
- ↑ “ReFS vs NTFS Benchmark - First Ever - Exclusive Technology News”. 《firstever.eu》. 2014년 7월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
- ↑ “Relative Performance of Parity .vs. Mirror in Storage Spaces”. 《Baris Eris's Blog》.
- ↑ “보관된 사본”. 2014년 6월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 26일에 확인함.
외부 링크
- (영어) Analysis of detailed differences between NTFS and ReFS in Server 2012, and reasons for choosing one or the other
- v
- t
- e
| |
| 광 디스크 | |
|---|---|
| 플래시 메모리 / SSD | |
| 분산 | |
| 의사 및 가상 | |
|---|---|
| 암호화됨 | |
 | 이 글은 소프트웨어에 관한 토막글입니다. 여러분의 지식으로 알차게 문서를 완성해 갑시다. |
